Os planos de IA de taxa fixa estão quebrados. Culpe os agentes da IA

Lembra quando um plano de IA “Pro” ou “Plus” de US$ 20 por mês oferecia mais acesso à IA do que você poderia usar? Ah, aqueles eram os dias.

Tenho entrado e saído do ChatGPT Pro, Google AI Pro e Claude Pro há pelo menos alguns anos e, até cinco meses atrás, nunca, jamais, atingi um limite de uso.

Como muitos usuários comuns de IA, eu fazia pouco mais do que conversar com ChatGPT, Gemini e Claude em uma humilde caixa de bate-papo, fazer perguntas aleatórias sobre receitas e currículos ou, ocasionalmente, colar um registro de erros do meu Raspberry Pi. Você sabe, coisas realmente básicas.

Tudo mudou para mim em dezembro passado, quando experimentei pela primeira vez o Google Antigravity, um dos primeiros assistentes de codificação de IA “que prioriza o agente”. Eu já tinha ouvido falar de Cursor e Claude Code, mas nunca os experimentei, mas no segundo em que vi o Google Antigravity mergulhar em meu Raspberry Pi e codificar por conta própria, resolvendo rapidamente problemas de software que me incomodavam há meses, fiquei viciado.

Olhando para trás, o Google Antigravity foi fundamental “Eu sei kung fu!” momento em minha jornada de IA e também marcou a primeira vez que atingi um limite de uso. A princípio, pensei que o código de erro misterioso na barra lateral do bate-papo do Antigravity significava que eu havia encontrado algum tipo de erro no servidor. Mas, como uma criança que pega seu primeiro ouchie em um fogão quente, logo percebi o que realmente aconteceu: eu havia ultrapassado a cota de uso de várias horas do Gemini em questão de minutos.

Avançando até hoje, enquanto eu (e provavelmente muitos outros usuários de IA) pulamos amarelinha entre Antigravity, Claude Code e o códice da OpenAI, fazendo malabarismos com planos de US$ 20 por mês para cada serviço e espremendo o máximo de codificação de IA agente que posso sem atingir esses limites malditos.

É claro que os grandes fornecedores de IA estão a responder na mesma moeda, ajustando e reajustando freneticamente os limites de utilização dos seus planos de taxa fixa – por vezes de forma invisível – à medida que hordas de utilizadores diários de IA libertam exércitos de agentes de IA nos seus desktops.

A Anthropic provavelmente atraiu mais ira por ajustar seus planos de taxa fixa, reduzindo silenciosamente as permissões de uso para usuários Pro (US$ 20 por mês) e Max (US$ 100 ou mais) para acompanhar as demandas de IA de agência de Claude Code e Claude Cowork, enquanto gradualmente faz a transição dos assinantes Enterprise para um modelo de pagamento baseado no uso.

Google e OpenAI também têm estado ocupados ajustando seus respectivos limites de taxa à medida que o uso de Antigravity e Codex decola, com OpenAI recentemente dividindo seu nível Pro em planos de US$ 100 por mês e US$ 200/mês, criando assim um meio-termo para usuários Plus de US$ 20/mês que desejam subir de nível.

Mais recentemente, o GitHub tomou a decisão extrema de interromper todas as novas inscrições para seus planos Copilot Pro e Pro+ (US$ 10 por mês e US$ 39/mês, respectivamente). O GitHub também anunciou que, a partir de agora, restringirá os limites de uso para usuários individuais, ao mesmo tempo que retirará o acesso ao Opus 4.7, o modelo Claude mais poderoso (exceto o Claude Mythos “muito poderoso para você”) do nível Pro.

O GitHub, que disse que oferecerá reembolso total aos assinantes que desejam cancelar devido às mudanças repentinas, não mediu palavras ao explicar suas novas políticas:

Os fluxos de trabalho de agente mudaram fundamentalmente as demandas de computação do Copilot. Sessões paralelizadas de longa duração agora consomem regularmente muito mais recursos do que a estrutura do plano original foi criada para suportar. À medida que os recursos de agente do Copilot se expandem rapidamente, os agentes trabalham mais e mais clientes atingem os limites de uso projetados para manter a confiabilidade do serviço. Sem medidas adicionais, a qualidade do serviço degrada-se para todos.

O verdadeiro problema, claro, é que os fornecedores de IA, desde Anthropic e Google até OpenAI e GitHub, têm libertado ferramentas de IA cada vez mais poderosas para utilizadores de taxa fixa, com (aparentemente) pouca consideração se eles realmente têm a capacidade de apoiá-las. Isso faz com que os grandes players de IA mexam continuamente com os limites de uso, enquanto os assinantes de taxa fixa lutam para acompanhá-los.

É uma experiência ruim para todos e não vejo melhora tão cedo.