De relance
Avaliação do especialista
Prós
- Super portátil para 80 Gbps
- Resfriado por ventilador
- Fácil de preencher
- Cabo Thunderbolt 5 (funciona com USB)
Contras
- Caro como todos os gabinetes de 80 Gbps
- Funciona bastante quente, apesar do ventilador
Nosso veredicto
Apesar do seu tamanho diminuto, você nunca precisa se preocupar com o afogamento térmico com o belo gabinete Satechi DotDisk de 80 Gbps, graças a um ventilador interno. Mas é caro – assim como todos os gabinetes de 80 Gbps.
Preço quando revisado
Este valor mostrará o texto de preço geolocalizado para produto indefinido
Melhor preço hoje
Preço quando revisado
US$ 200
Melhores preços hoje: gabinete SSD Satechi DotDisk 80 Gbps
US$ 199,99
O DotDisk da Setachi é um gabinete SSD de 80 Gbps que acomoda um único SSD NVMe. É exclusivamente portátil, pois emprega resfriamento ativo na forma de um pequeno ventilador, em vez das volumosas aletas de resfriamento passivo que a maioria dos gabinetes de 80 Gbps apresenta.
No entanto, apesar do seu perfil esbelto, o DotDisk provou ter um desempenho de primeira linha. Gosto do desempenho, do tamanho e da aparência.
Continue lendo para saber mais e veja nosso resumo das melhores unidades externas para comparação.
Quais são os recursos do Setachi DotDisk?
Conforme discutido, o DotDisk todo em alumínio, de cor estanho ou prateado, é bastante pequeno para um gabinete de alta velocidade. Ele mede apenas 3,9 polegadas de comprimento, 1,4 polegadas de largura, 0,7 polegadas de espessura e pesa apenas 4 onças quando preenchido.
Essas dimensões facilitam muito o transporte do que a maioria dos gabinetes de 80 Gbps (e até mesmo de 40 Gbps), mas também significam que ele tem menos área de superfície para dissipar calor. Isso aconteceu com alguns SSDs mais antigos e com menor eficiência energética, apesar da pequena ventoinha de 1 polegada localizada na parte inferior da placa de PC.
O Satechi vem com um cabo Thunderbolt 5 de 12 polegadas – o que eu realmente aprecio. Recentemente, tive muitos problemas com cabos USB4/120 Gbps mais baratos para confiar neles. Nunca tive problemas com um cabo Thunderbolt em mais de uma década. Provavelmente devido a um processo de certificação muito rigoroso.

O acesso ao interior é obtido através de um único parafuso não cativo, bastante pequeno. Tenha cuidado, é muito fácil cair apesar da chave de fenda magnética incluída na embalagem. Os parafusos internos e externos são pentagonais, portanto use (e não perca) a ferramenta fornecida.
Uma reclamação extremamente pequena: as instruções dentro da caixa (bem impressas na bandeja que contém a unidade, onde você as verá imediatamente) dizem que você remove o parafuso interno da porca de montagem cativa. Não havia nenhum.
Havia, porém, dois (um sobressalente) dentro da embalagem contendo também a faixa térmica, além de um sobressalente para o parafuso que prende a tampa. Como enviei mais de um pequeno parafuso deslizando pelo meu piso de madeira, apenas para ser encontrado mais tarde com o aspirador de pó, agradeço as peças sobressalentes.
Quanto custa o Satechi DotDisk?
O DotDisk está financeiramente no mesmo nível de outros gabinetes de 80 Gbps, custando US$ 200 no varejo. A título de comparação, o OWC 1M2 80Gbps é vendido por US$ 220, e o Terramaster D1 SSD Pro por US$ 250. Existem descontos disponíveis para os dois últimos (eles estão disponíveis há bastante mais tempo) que fecham a lacuna, mas o DotDisk tem o preço que deveria ser. Pelo menos no que diz respeito ao mercado atual de 80 Gbps.
Eu seria negligente se não informasse que os gabinetes de 40 Gbps custam cerca de metade do preço da variedade de 80 Gbps, ainda muito rápidos e, para nós, o ponto ideal na relação preço/desempenho. Os SSDs de 40 Gbps são duas vezes mais rápidos que os SSDs de 20 Gbps, que por sua vez são duas vezes mais rápidos que os SSDs de 10 Gbps. No entanto, os SSDs de 80 Gbps são apenas aproximadamente 50% mais rápidos (6 GBps versus 4 GBps) do que os modelos de 40 Gbps.
(Os gabinetes de 10 Gbps são de longe a solução externa mais barata e ainda cumprirão a maioria das missões. 20 Gbps também são decentemente acessíveis, mas funcionam a apenas 10 Gbps, a menos que você tenha uma porta USB3.2×2. Isso inclui quando conectado à maioria das portas Thunderbolt.)
É a opção USB4/Thunderbolt 5 mais portátil que testei – de longe.
Qual é o desempenho do Satechi DotDisk?
Em termos de velocidade, o DotDisk não deixou absolutamente nada a desejar. Com um SSD Crucial T710 PCIe 5.0 de 2 TB interno, ele atingiu os números que você vê abaixo. Doce. Mas considere esses números com cautela – o T710 é um SSD muito rápido.
Dito isto, o DotDisk provou ser um leitor extremamente hábil com grandes arquivos sequenciais.

Embora ainda seja muito rápido com arquivos menores, o combo DotDisk/Crucial T710 foi superado pelo OWC 1M2 80Gbps com seu SSD Aura Ultra IV nos testes CrystalDiskMark 8 de 32 filas 4K. Observe que o Windows atualmente não usa várias filas.

Nossas transferências de 48 GB no mundo real mostraram que os benchmarks sintéticos não foram um acaso, embora o DotDisk ainda tenha sido superado pelo OWC 1M2 80 Gbps e – surpreendentemente, dados seus outros resultados nem sempre estelares para 80 Gbps – o LaCie Rugged SSD Pro5.

O Satechi DotDisk acertou em cheio com a gravação de 450 GB, embora um pouco mais lento que o TerraMaster D1 SSD Pro e OWC 1M2 80 Gbps.

Observe que você verá aproximadamente o mesmo desempenho para menos Franklins com um SSD PCIe 4.0 NVMe dentro do DotDisk. Ou qualquer outro gabinete de 80 Gbps. Muitos SSDs PCIe 4.0 NVMe são capazes de atingir uma taxa de transferência de 7 GBps a 8 GBps, que é mais rápida do que o barramento USB4/Thunderbolt 5 parece capaz de oferecer.
O gabinete DotDisk esquenta bastante, apesar do ventilador, que você pode ouvir claramente quando a unidade está sob estresse. Mas a experiência também foi variável dependendo do SSD interno. Um TeamGroup GE Pro mais antigo funcionava consideravelmente mais quente que o Crucial T710. Suponho que haja algo nas afirmações dos fornecedores de SSD sobre menor uso de energia para designs mais recentes, afinal.
Não que eu espere que o ventilador do DotDisk falhe, mas a possibilidade de tal falha é a razão pela qual muitos gabinetes de 80 Gbps, como a série D1 da Terramaster e os OWC 1M2, escolhem o resfriamento passivo por meio de aletas enormes. A desvantagem desses projetos consideravelmente maiores é que eles também precisam de muito espaço ao seu redor para convecção.
Confesso que costumo usar SSDs externos de 10 Gbps/20 Gbps para a maioria das aplicações — eles produzem muito menos calor e consomem menos energia.
Deixando de lado a energia e o calor, o DotDisk tem um desempenho excelente que nunca diminuiu durante vários testes. Bom trabalho, Satechi!
Você deve comprar o Satechi DotDisk?
Se você quer uma velocidade de 80 Gbps que caiba facilmente no seu bolso (quem não quer?), o DotDisk é a escolha certa. É a opção USB4/Thunderbolt 5 mais portátil que testei – de longe.
Mas se a portabilidade não for uma preocupação, uma solução resfriada passivamente pode ser a opção mais segura para uso contínuo, configure e esqueça.
Se você está se perguntando com qual SSD deve preencher o DotDisk, leia nosso resumo interno de SSD.
Como testamos
Os testes de unidade atualmente utilizam o Windows 11 24H2, 64 bits rodando em um PCIe 4.0 Samsung 990 Pro em uma placa-mãe Asus Z890-Creator WiFi (PCIe 4.0/5.0). A CPU é um Core Ultra i5 225 alimentado/alimentado por dois módulos Crucial 64GB DDR5 5600MHz (128GB de memória total).
USB de 10 Gbps, 20 Gbps e Thunderbolt 5/USB4 estão integrados na placa-mãe. Gráficos Intel CPU/GPU são usados. Os SSDs PCIe 5.0 internos envolvidos nos testes são montados em uma placa adaptadora Asus Hyper M.2 x16 Gen5 instalada em um slot PCIe 5.0.
Executamos os benchmarks sintéticos CrystalDiskMark 8.04 (e 9), AS SSD 2 e ATTO 4 (para manter o comprimento do artigo baixo, relatamos apenas o primeiro) para encontrar o desempenho potencial do dispositivo de armazenamento. Em seguida, executamos uma série de testes de transferência de 48 GB e de gravação de 450 GB usando arrastar e soltar do Windows Explorer para mostrar o que os usuários verão durante as operações de cópia de rotina, bem como o FastCopy, muito mais rápido, executado como administrador para mostrar o que é possível.
Um array RAID 0 de dois SSDs de 25 GBps no já mencionado Asus Hyper M.2 x16 Gen5 é usado como a segunda unidade em nossos testes de transferência. Antigamente os testes de 48GB eram feitos com um disco RAM que atendia a esse propósito.
Cada teste é realizado em uma unidade formatada em NTFS e recentemente TRIM para que os resultados sejam ideais. Observe que em uso normal, à medida que uma unidade fica cheia, o desempenho pode diminuir devido à menor quantidade de NAND para cache secundário, além de outros fatores. Esse problema diminuiu um pouco com a atual safra de SSDs que utilizam controladores mais maduros e NAND de última geração muito mais rápidos..
Fonte: PC World












