TA escalada dos EUA contra o regime de Nicolás Maduro na Venezuela mostra poucos sinais de abrandamento. Após o envio da maior força naval dos EUA para o Mar das Caraíbas desde a crise dos mísseis cubanos de 1962 e uma série de ataques contra navios acusados de serem usados por traficantes de droga, Donald Trump anunciou, na terça-feira, 16 de dezembro, um “bloqueio total e completo” contra petroleiros sob sanções dos EUA, quer indo ou saindo da Venezuela.
A táctica, que não pode travar todas as exportações de petróleo, já tinha sido posta em prática, com a apreensão de um petroleiro no início de Dezembro. O objectivo é claro: aumentar a pressão sobre a economia da Venezuela e acelerar a saída de Maduro do poder.
À frente de um país rico em reservas de hidrocarbonetos, mas devastado pela experiência socialista chavista que leva o nome do seu antecessor Hugo Chávez, falecido em 5 de março de 2013, Maduro perdeu a pouca legitimidade democrática que lhe restava durante as eleições presidenciais de 28 de julho de 2024. Reduzida a um processo que visava impedir qualquer competição política real, a votação foi marcada, como tinha sido seis anos antes, por fraudes massivas a favor do titular do poder.
O declínio alimentou uma onda de migração que afecta todo o continente, como ilustrado nas eleições presidenciais chilenas, que foram dominadas pela questão da imigração e vencidas pelo candidato ultraconservador José Antonio Kast em 14 de Dezembro.
Ausência de um quadro jurídico
A saída de Maduro é altamente desejável, mas isso não significa que deva ser alcançada a qualquer custo. A abordagem linha-dura defendida pela Casa Branca tem fraquezas claras. A principal delas é a ambiguidade entre a alegação de uma guerra ao tráfico de drogas e a de uma mudança de regime em Caracas. A ausência de qualquer enquadramento jurídico para as greves, que já mataram quase 100 pessoas, também suscitou fortes críticas, o que começa a tirar o Congresso da sua letargia.
As semelhanças entre a operação actual e a anterior no Iraque, em 2003, também são motivo de preocupação. O Iraque, também rico em petróleo, foi arruinado pelas escolhas do seu líder, Saddam Hussein. No entanto, a intervenção dos EUA que derrubou o regime de Hussein, apresentada como uma moleza, desencadeou uma implosão devastadora e uma convulsão regional cujos efeitos ainda se fazem sentir duas décadas depois.
Ao tratar a América Latina como quintal de Washington, o documento da Estratégia de Segurança Nacional publicado pela administração dos EUA em 5 de Dezembro está a abrir caminho para um regresso à diplomacia unilateral da canhoneira, subestimando os desafios que resultariam da derrubada abrupta do regime de Caracas. Os EUA fariam bem em considerar ofertas de mediação do México e do Brasil, ambos ansiosos por evitar uma escalada armada na América Latina.
Tanto mais que o tempo pode não estar necessariamente do lado de Trump, que é conhecido pela sua imprevisibilidade. Muitos dos seus eleitores opõem-se às intervenções estrangeiras, que ele próprio sempre condenou. A pressão sobre este presidente agora impopular deverá intensificar-se com a aproximação das eleições intercalares em Novembro de 2026.
Fonte: Le Monde
