Os profissionais do direito que estão sendo chamados por incluir saídas de IA incorretas ou alucinadas em documentos legais parecem normalmente usar ferramentas de IA em geral ou de nível de consumo, como ChatGPT ou Gêmeos, observou Jackson. Mas os escritórios de advocacia que usam IA devem procurar ferramentas específicas do setor. Um exemplo é Harvey, construído com o Openai. Outros incluem Alexi e Clio.
Jackson observou que as ferramentas de pesquisa de IA podem apoiar o trabalho de paralegais ou assistentes jurídicos que montam arquivos de casos e materiais relevantes, incluindo decisões, documentação submitida ao cliente e precedentes. Eles relatam que isso pode ajudá -los a reduzir seu trabalho de pesquisa em 30% a 50%.
“Está aumentando o processo, não automatizando -o”, disse ele. “O humano no circuito aqui deve ser o advogado que executa o caso, revisando o que está sendo enviado e detectando os erros no material e nas citações falsas.”
Fonte: Computer World
