Negado o alívio da vitória, o Frank’s Spurs já disputou 10 jogos do campeonato em casa, vencendo apenas dois, perdendo cinco e empatando três.
Os Spurs não foram ruins. Eles eram monótonos, sem inspiração, sem brilho e esbanjadores.
E é aí que reside o problema de Frank em estabelecer qualquer tipo de vínculo com os torcedores do Spurs. Na linguagem moderna, a maioria simplesmente não o aceita. Depois que os apoiadores decidem isso, muitas vezes é uma tarefa impossível reverter esses sentimentos.
Em defesa de Frank, ele dificilmente herdou uma máquina vencedora do demitido Ange Postecoglou, pelo menos no contexto da Premier League. Os Spurs venceram a Liga Europa, mas 22 derrotas e um 17º lugar na Premier League foram a medida mais realista.
A tarefa inicial de Frank era conquistar os adeptos céticos de que ele tivesse vindo do ambiente mais discreto de Brentford, mas ele não foi capaz de proporcionar qualquer tipo de consistência, identidade e – muito mais significativamente – entusiasmo e vitórias.
Ele não contou com os principais criadores Dejan Kulusevski e James Maddison lesionados nesta temporada. Dominic Solanke mal percebeu, mas perdeu Mohammed Kudus depois de apenas 19 minutos aqui.
E Brennan Johnson, é claro, foi vendido ao Crystal Palace por £ 35 milhões. Frank estava disposto a perder o atacante galês, mas pode muito bem ter amaldiçoado a decisão, já que Kudus saiu mancando, desconsolado, com o que parecia ser uma lesão muscular.
A natureza severa da oferta oferecida pelos Spurs sob o comando de Frank é ilustrada pelo fato de eles terem empatado seis de seus 20 jogos na Premier League nesta temporada, tantos empates quanto nos últimos 53 jogos da liga sob o comando de Postecoglou.
No entanto, aqueles que ainda apoiam o treinador salientam que apenas o Arsenal tem um registo fora de casa melhor do que o Spurs, enquanto os 27 pontos de Frank em 20 jogos comparam bem com os 38 do seu antecessor em 38 na época passada.
Fonte: BBC – Esporte Internacional
