Robert W. McChesney, um influente crítico de mídia de esquerda que argumentou que a propriedade corporativa era ruim para o jornalismo americano e que os bilionários do Vale do Silício que dominaram as informações on-line eram uma ameaça à democracia, morreu em 25 de março, em sua casa em Madison, Wis. Ele tinha 72 anos.
A causa foi o glioblastoma, um câncer de cérebro agressivo, disse sua esposa, Dinger, roubou.
O professor McChesney foi fundamentado na academia – ele teve um doutorado. em comunicações e ensinado em universidades-e no jornalismo de tinta em papel: ele foi o editor fundador do The Rocket, uma revista de música de Seattle que revisou o primeiro single do Nirvana.
Sua tese primária, expressa em mais de uma dúzia de livros e em dezenas de artigos e entrevistas, foi que a mídia de propriedade corporativa estava em conformidade com os poderes políticos que serem e que restringiam os pontos de vista aos americanos. Ele argumentou ainda que a promessa da Internet – de um mercado de opiniões do oeste selvagem – havia sido elaborado por alguns proprietários gigantes de plataformas on -line.
Um livro inicial, “Rich Media, Poor Democracy” (1999), alertou que a consolidação no jornalismo minaria as normas democráticas. Talvez em seu trabalho mais conhecido, “Desconecção digital: como o capitalismo está transformando a Internet contra a democracia” (2013), ele rejeitou a visão utópica de que a revolução digital inauguraria uma fronteira aberta de fontes de informação e revigoraria a democracia.
Em vez disso, ele mostrou como a Internet estava devastando o modelo de negócios para os jornais, enquanto suplantava a cobertura de mente civil do governo local com o menor denominador comuns: fofocas de celebridades, vídeos de gatos e observação naval pessoal.
O professor McChesney culpou o capitalismo.
“O motivo do lucro, o comercialismo, as relações públicas, o marketing e a publicidade – todos os recursos definidores do capitalismo corporativo contemporâneo – são fundamentais para qualquer avaliação de como a Internet se desenvolveu e provavelmente se desenvolverá”, escreveu ele.
Um socialista não desculpado, o professor McChesney argumentou que o governo deveria dar a todos os americanos US $ 200 para doar para meios de notícias sem fins lucrativos de sua escolha.
Ele fez campanha pelas corridas presidenciais do senador Bernie Sanders. O Sr. Sanders devolveu o favor escrevendo um atacante ao livro do professor McChesney “Dollarocracy: como o complexo eleitoral de dinheiro e mídia está destruindo a América” (2013), escrito com John Nichols.
Em uma entrevista à Truthout, um site de notícias sem fins lucrativos focado na justiça social, o professor McChesney atacou a cobertura da mídia convencional de Sanders na primária presidencial de 2016 que perdeu para Hillary Clinton. A CNN e a MSNBC, disse ele, foram profundamente tendenciosos a favor de candidatos “centristas” que representam o status quo.
“Só se pode imaginar como Sanders teria feito se tivesse cobertura do MSNBC semelhante ao que Obama recebeu em 2007-08”, disse o professor McChesney.
O escritor conservador David Horowitz colocou o professor McChesney em uma lista dos “101 acadêmicos mais perigosos da América” em 2006, incluindo ele entre os “radicais titulares” que estavam doutrinando estudantes dos EUA.
Por outro lado, em 2008, o leitor de Utne chamou o professor McChesney como um dos “50 visionários que estão mudando seu mundo”.
O professor McChesney alertou em 2016 que, quando os gigantes corporativos dominam as informações on -line – na época, esses gigantes eram Facebook e Google – eles têm muito poder sobre o que as pessoas sabem do mundo.
“Isso é realmente antitético a qualquer coisa remotamente perto de uma imprensa livre e de uma sociedade livre”, disse ele em entrevista à banca de notícias de esquerda “Democracy Now!”
A maneira de lidar com esses monopólios era nacionalizá -los, disse ele. Ele sugeriu uma aquisição do governo que faria gigantes da Internet em um serviço quase público, como os correios.
O professor McChesney também foi um dos fundadores, em 2003, de um grupo de interesse público, Free Press, que se opôs à consolidação corporativa no negócio de notícias e que liderou uma campanha nacional para a neutralidade da rede, pedindo acesso igual à Internet para todos os produtores de conteúdo, de gigantes como a Netflix a blogueiros individuais.
Robert Waterman McChesney nasceu em 22 de dezembro de 1952, em Cleveland, um dos dois filhos de Samuel P. McChesney Jr., executivo de publicidade desta semana, uma revista sindicalizada inserida nos jornais de domingo e Edna (McCorkle) McChesney.
Ele cresceu no subúrbio de Shaker Heights de Cleveland e frequentou Pomfret, uma escola preparatória em Connecticut. Em 1977, ele se formou em um diploma de bacharel no Evergreen State College, em Washington, onde estudou política e economia.
Em 1979, depois de trabalhar como Sports Stringer para a UPI e um editor no Seattle Sun, um semanário alternativo, ele se tornou o editor do The Rocket, que traçou o surgimento da cena de Seattle Grunge-Rock nas décadas de 1980 e 90.
Intelectualmente inquieto, ele então se matriculou na pós -graduação na Universidade de Washington, ganhando um doutorado. em Comunicação em 1989. Por uma década, ele ensinou no Departamento de Jornalismo e Comunicação de Massa da Universidade de Wisconsin-Madison.
Ele e sua esposa, Dr. Stole, que também tiveram um Ph.D. Nas comunicações, depois mudou-se para a Universidade de Illinois Urbana-Champaign, onde foi o professor do Departamento de Comunicações de Gutgsell no Departamento de Comunicações.
Os livros do professor McChesney também incluem “O último repórter, por favor, saia as luzes?” (2011), com Victor Pickard, e “Mídia Corporativa e Ameaça à Democracia” (1997).
Além de sua esposa, ele deixa suas filhas, Amy e Lucy McChesney; e um irmão, Samuel P. McChesney III.
Em um livro tardio, “As pessoas se preparam: a luta contra uma economia desempregada e uma democracia sem cidadãos” (2016), escrita com Nichols, o professor McChesney argumentou que a inteligência artificial e a revolução digital acabariam com várias categorias de empregos.
“O capitalismo, como sabemos, é muito ruim para a revolução tecnológica que estamos começando a experimentar”, disse ele em entrevista sobre o livro.
“Nosso argumento é que atualmente temos uma democracia sem cidadãos”, continuou ele. “Com isso, queremos dizer um sistema governante em que todas as decisões importantes do governo são tomadas para se adequar aos interesses e valores dos americanos mais ricos e poderosos e das empresas que possuem”.
Fonte: New York Times
