Por fim, ele disse: “Acho que não preciso gastar muitas palavras para articular o valor da energia nuclear à hiperescala ou ao data center de IA. A era do datacenter de gigawatts está chegando, e os meios tradicionais de geração de energia não podem suportar essa demanda insaciável. Mas temos que garantir a implantação de infraestrutura de energia, como SMRs, de maneira responsável, ética e segura”.
Além disso, Gogia destacou que, para os CIOs e arquitetos de infraestrutura, os riscos vão muito além de possíveis vazamentos de radiação. “O que importa mais imediatamente é que as anomalias do sistema – mecânicas, térmicas, relacionadas com software – podem não ser documentadas, investigadas ou escaladas com a diligência que se esperaria de uma instalação governada pelo NRC”, disse ele. “Isso tem um impacto direto nas garantias de tempo de atividade, na resposta a incidentes e na validade dos protocolos de recuperação de desastres. A estabilidade da energia se torna menos previsível. As janelas de manutenção podem aumentar. A análise da causa raiz torna-se especulativa, especialmente na ausência de registros operacionais rigorosos, rastreamento abrangente de eventos ou supervisão independente.”
A mudança mais subestimada nesta mudança, acrescentou Gogia, “não é o que foi cortado, mas quem agora decide o que é suficientemente bom. A mudança da supervisão independente do NRC para a autorização interna do DOE cria um desalinhamento fundamental entre a forma como o risco empresarial é gerido e como a segurança dos reactores está a ser governada. Em termos simples: o árbitro joga agora pela equipa da casa”.
Fonte: Computer World
