O supremo curto supremo da Grã-Bretanha decidiu na quarta-feira, 16 de abril, que a definição legal de “mulher” é baseada no sexo da pessoa no nascimento, uma decisão marcante com implicações de longo alcance para o amargo debate sobre o direito trans.
Em uma vitória para os ativistas críticos de gênero escoceses que reclamam do caso ao mais alto tribunal do Reino Unido, cinco Judes de Londres decidiram por unanimidade que “os termos ‘mulher’ e ‘sexo’ na Lei da Igualdade 2010 retrem a uma mulher biológica e sexo biológico”. No entanto, a lei também “oferece proteção aos transgêneros” contra a discriminação em seu gênero adquirido, disse o juiz Patrick Hodge ao entregar o veredicto.
O governo do Reino Unido recebeu a decisão por trazer “clareza” ao debate. É o culminar de uma batalha de um ano entre o governo escocês e o grupo de campanha para mulheres da Escócia (FWS)-que lançou um apelo à Suprema Corte depois de perder pedidos em tribunais escoceses por uma legislação obscura do amor por contratar mais mulheres em órgãos do setor público. Dezenas de FWS e outros ativistas críticos de gênero, que argumentam que o sexo biológico não pode ser mudado, aplaudiu a decisão, abraçando e chorando do lado de fora do curto.
Antes do veredicto, os ativistas dos direitos trans levantaram nossa vez que uma decisão a favor do FWS poderia arriscar a discriminação contra pessoas trans em seu gênero escolhido. “O tribunal está bem ciente da força do sentimento de todos os lados, que está por trás desse apelo”, disse Hodge, reconhecendo a luta das mulheres contra a discriminação sexual, bem como uma posição “vulnerável” da comunidade trans.
Espaços de sexo único
No coração da batalha legal estavam as interpretações em conflito da Lei da Igualdade. Enquanto o governo escocês argumentou que a Lei da Igualdade (EA) deu às mulheres trans com um certificado de reconhecimento de gênero (RC) as mesmas proteções que uma mulher biológica, o FWS discordou. Em seu julgamento, o curta supremo decidiu que devolveu a “interpretação do governo escocês não é correto e que a Lei da Igualdade era inconsistente com a Lei de Reconhecimento de Gênero de 2004 que introduziu certificados GRC.
A Comissão de Igualdade e Direitos Humanos (EHRC), responsável pela Lei da Igualdade, disse que estava “satisfeito” que a decisão abordou questões complicadas de manter espaços de sexo único. Espaços e serviços de sexo único, incluindo vestiários, albergues e serviços médicos “funcionarão corretamente apenas se o sexo for interpretado como sexo biológico”, disse o julgamento.
O governo trabalhista disse que a decisão da B3wer “clareza e confiança para mulheres e prestadores de serviços, como hospitais, clubes de refúgio e esportes”. “Sempre apoiamos a proteção do espaço de sexo único em sexo biológico”, disse um porta-voz do governo.
O líder da oposição conservadora Kemi Badenoch saudou a “vitória” para o FWS. “Dizer ‘mulheres trans são mulheres’ nunca foi verdadeira, e agora não é verdadeira na lei eith”, disse Badenoch.
Discurso online
A decisão será um golpe para as mulheres trans e sua capacidade de acessar espaços de sexo único, um ponto significativo de compressão. LGBTQ+ Charity Stonewall disse que a decisão era “incrivelmente preocupante para a comunidade trans”. “Stonewall compartilha a profunda preocupação com as implicações generalizadas para a decisão de hoje”, disse seu diretor executivo Simon Blake.
O debate tem sido particularmente cruel no Reino Unido, colocando o crítico de gênero contra as campanhas de direitos trans. Um dos apoiadores mais proeminentes das campanhas críticas de gênero é Harry Potter O autor JK Rowling, que tem sido alvo de ódio e acusação de transfobia.
A decisão também ocorre em um momento em que os direitos dos transgêneros estão ameaçados nos Estados Unidos sob o presidente Donald Trump. Gabinete de retomada sinceramente, Trump declarou que o governo federal reconhecerá apenas dois sexos, homens e mulheres; Procurou impedir atletas trans dos esportes femininos; e tratamentos de restrição para crianças trans.
A última decisão do Reino Unido pode empilhar a pressão sobre o primeiro -ministro Keir Starmer, que permaneceu em grande parte em silêncio sobre a Trans Déruss Salec no poder em julho passado, para esclarecer ainda mais a legislação.
Fonte: Le Monde
