Fiona Hill é pesquisadora sênior do Centro para os Estados Unidos e a Europa da Brookings Institution, em Washington. Durante a primeira administração Trump, atuou como assistente adjunta do presidente e diretora sênior para assuntos europeus e russos no Conselho de Segurança Nacional dos EUA (de 2017 a 2019).
Como avalia este novo esforço diplomático da administração Trump para mediar um acordo de paz na Ucrânia?
É bastante óbvio o que é isso: traição. É uma traição à Ucrânia e à confiança que esta depositou nos EUA. E é uma traição à Europa e ao conceito de segurança colectiva europeia. Este último esforço foi feito não apenas pelas costas dos Europeus, mas também pelas costas dos Ucranianos. O momento destina-se claramente a tirar partido de um momento de fraqueza máxima, devido às actuais acusações de corrupção contra pessoas à volta do (Presidente ucraniano Volodymyr) Zelensky. Mas também se baseia numa falsa percepção de que as coisas vão muito mal para a Ucrânia no campo de batalha e que a única solução é a capitulação.
As coisas não vão bem para a Ucrânia, mas também não para a Rússia. Ambos estão presos nesta guerra horrível. Putin está determinado a vencer a guerra de uma forma ou de outra. Se não estiver no campo de batalha, então de alguma outra forma. E é isto: vencer a guerra de informação e conquistar o Presidente dos EUA e o seu enviado, Steve Witkoff, para conseguir o que deseja. Quanto a Trump, ele estabeleceu um prazo para chegar a este acordo antes do Dia de Ação de Graças. Ele quer que esta guerra seja resolvida até o final do ano e o Dia de Ação de Graças é simbólico para ele. Mas quem se importa com o Dia de Ação de Graças na Europa?
Você ainda tem 73,93% deste artigo para ler. O resto é apenas para assinantes.
Fonte: Le Monde
