Resumo criado por Smart Answers AI
Resumindo:
- PCWorld analisa o Asus ROG Strix XG129C, um monitor touchscreen ultralargo de 12,3 polegadas com praticidade e valor questionáveis.
- Apesar da marca de jogos ROG, o dispositivo oferece utilidade limitada com resolução de 1920×720, taxa de atualização de 75 Hz e requer fontes de vídeo externas.
- Custando 240 euros, é significativamente caro em comparação com monitores portáteis semelhantes disponíveis na Amazon por cerca de US$ 100 com melhor versatilidade.
Uso uma configuração de monitor triplo há quase 20 anos. Também tenho um iPad na minha mesa para mostrar pequenos widgets, fusos horários, previsão do tempo, notificações, blá, blá. Há um MUITO de telas na minha frente na configuração da minha área de trabalho, é o que quero dizer. Mesmo assim, ainda não acho que posso usar o Asus ROG Strix XG129C. Se o nome não deixar claro, é uma pequena tela sensível ao toque ultralarga de 12,3 polegadas que fica sob um monitor normal.
Este gadget é muito especificamente um monitornão um tablet. Ele precisa de uma fonte para vídeo via USB-C ou HDMI. Também é um pouco desanimador em termos de recursos. Sua resolução de 1920×720 é menos útil do que um monitor de tamanho normal e não tão boa quanto o Xeneon Edge, muito semelhante da Corsair, que também pode ser montado dentro de um gabinete. (E para ser justo, não acho isso é muito útil também, mas pelo menos você tem a opção.) A Asus está fazendo um grande alarido sobre como o XG129C é mais utilizável graças a uma proporção de aspecto 24:9 mais alta… mas nesse ponto, por que não usar apenas um monitor USB normal em 16:9? Eles não são difíceis de encontrar ou caros.
ASUS
Apesar de ter a etiqueta Asus ROG (“Republic of Gamers”), o Strix XG129C não é especialmente notável em termos de recursos de jogo. Você obtém um painel IPS com atualização de 75 Hz, então acho que você poderia jogue nele (embora não haja muitos motivos para isso). Você também pode colocá-lo em uma bolsa para obter uma tela extra de laptop, mas, novamente, um monitor USB padrão será melhor para isso. As fotos promocionais mostram uma tela de sistema elaborada com widgets da Asus e “temas exclusivos”, mas, mais uma vez, você pode fazer a mesma coisa com opções mais baratas.
E outra foto promocional mostra a interface completa do Windows 11 em execução. Isso parece doloroso. A Asus diz que é melhor assistir vídeos 16:9… mas, novamente, existem muitas telas 16:9 baratas para fazer isso.

ASUS
Esses pequenos minimonitores têm surgido muito nos últimos anos – você pode vê-los em toda a Amazon. Eles fazem sentido se você tiver uma máquina pequena para uma finalidade muito específica, como um Raspberry Pi 500, talvez gerenciando outras coisas, como uma casa ou servidor inteligente. Mas não vejo razão para comprar isso. Suponho que seja bom que a Asus não diga quando chegará aos EUA ou por quanto. De acordo com VideoCardz, custará € 240, o que seria definitivamente suficiente para comprar um monitor secundário para desktop ou um belo monitor de viagem para seu laptop.
Na verdade, você pode conseguir um exatamente do mesmo tamanho, conexões e tela sensível ao toque por pouco mais de US $ 100 agora na Amazon, embora sem o belo suporte. (Não me surpreenderia se a Asus comprasse a tela do mesmo fornecedor.) Esse adesivo da ROG realmente aumenta o preço.
Fonte: PC World










