O problema é que tecnicamente é impossível. Não existe uma maneira real de criar uma porta dos fundos ou enfraquecer a criptografia dos dados do usuário do Reino Unido que também não afetam os outros-se nada mais, a existência dessa porta significa que ela será abusada, e os criminosos digitais são suficientemente bem resistidos para encontrar essa fraqueza, explorar e estendê-lo. Basta olhar para a existência da “indústria” altamente lucrativa de vigilância como serviço. Em outras palavras, a demanda do Reino Unido ainda prejudica os direitos apreciados pelos usuários dos EUA.
Excesso perigoso
A outra coisa é que o plano do Reino Unido não pode funcionar. Qualquer pessoa que entenda a tecnologia e value a privacidade de dados simplesmente adicionará criptografia adicional aos arquivos que armazenam on -line, usando ferramentas como o Cryptomator. Isso significa que as únicas pessoas que serão afetadas pela regra serão pessoas comuns, e não por criminosos. Isso sugere que a agenda do Reino Unido não é sobre prevenção do crime, mas provavelmente preocupada com a exploração mais ampla dos dados disponibilizados. Tais intenções não parecem ter sido discutidas em público, o que sugere o público do Reino Unido provavelmente as rejeitaria se soubesse.
Essa é a pior coisa sobre a determinação do Reino Unido em continuar por esse caminho perigoso; Não é apenas se recusar a ouvir o senso comum sobre os perigos de enfraquecer a proteção de dados, mas também está fazendo movimentos que seriam impopulares sem transparência.
Fonte: Computer World
