Israel disse que atingiu uma série de alvos do Hezbollah no sul do Líbano na quinta-feira, 6 de novembro, com o presidente Joseph Aoun denunciando os novos ataques como um “crime de pleno direito” e acusando Israel de rejeitar as aberturas de Beirute à diplomacia. Os militares libaneses disseram que Israel estava a impedir a plena implementação de um acordo de cessar-fogo com o Hezbollah, que horas antes tinha afirmado publicamente o seu direito de se defender e rejeitado a perspectiva de conversações políticas directas entre o Líbano e Israel.
O acordo de trégua foi acordado entre Israel e o Hezbollah em Novembro de 2024, após mais de um ano de hostilidades, mas os ataques israelitas no Líbano continuaram enquanto acusa o grupo militante de tentar reconstruir as suas forças.
Os militares israelenses disseram que seus ataques na quinta-feira tiveram como alvo “infraestrutura terrorista e instalações de armazenamento de armas no sul do Líbano”. “Não permitiremos que o Hezbollah se rearme, se recupere, recupere a sua força, ameace o Estado de Israel”, disse o correspondente do governo israelita, Shosh Bedrosian, aos jornalistas, acusando o grupo de “actividades terroristas contínuas”. Um ataque matou uma pessoa no início do dia, de acordo com o ministério da saúde libanês. Os militares israelenses disseram ter como alvo uma equipe de construção do Hezbollah.
Na noite de quinta-feira, Aoun classificou os últimos ataques como “um crime de pleno direito, não apenas de acordo com as disposições do direito humanitário internacional… mas também um crime político hediondo”. “Quase um ano se passou desde que o cessar-fogo entrou em vigor e, durante este período, Israel não poupou esforços para demonstrar a sua rejeição a qualquer acordo negociado entre os dois países”, disse ele. “Sua mensagem foi recebida.”
‘Agressão’ persistente
O Líbano e Israel ainda estão tecnicamente em estado de guerra, mas todos os recentes conflitos armados com Israel foram travados pelo Hezbollah e não pelos militares libaneses. O único contacto diplomático entre os dois países é através do mecanismo de monitorização do cessar-fogo, que inclui os Estados Unidos, a França e as Nações Unidas. O órgão reúne-se regularmente na sede da força da ONU no sul do Líbano, mas os partidos libanês e israelita não comunicam directamente entre si.
As autoridades libanesas manifestaram recentemente abertura a conversações directas com Israel, que mantém tropas em cinco partes do sul do Líbano, apesar da estipulação do cessar-fogo de que se retire. Mas depois dos ataques de quinta-feira, o Presidente Aoun disse que quanto mais Beirute “expressa a sua abertura a negociações pacíficas para resolver questões pendentes com Israel, mais Israel persiste na sua agressão contra a soberania libanesa”. Uma autoridade libanesa disse à AFP na quinta-feira que Israel não respondeu “positiva nem negativamente” à oferta de negociações. Na semana passada, o enviado dos EUA, Tom Barrack, disse que o diálogo com Israel poderia ser a chave para aliviar as tensões.
O exército libanês, entretanto, acusou Israel de tentar “minar a estabilidade do Líbano” com os ataques de quinta-feira e de “impedir a conclusão do destacamento do exército de acordo com o acordo de cessação das hostilidades”. Ao abrigo do acordo de trégua, os militares libaneses deveriam deslocar-se para o sul, juntamente com as forças de manutenção da paz da ONU, enquanto o Hezbollah recuava. A missão de paz da UNIFIL disse que a última onda de ataques “mina o progresso que está sendo feito em direção a uma solução política e diplomática”.
Unidade de desarmamento
Os ataques ocorreram horas depois de o Hezbollah ter atacado a liderança do Líbano, rejeitando sugestões de que talvez fosse altura de iniciar conversações directas com Israel. Numa carta aberta ao povo libanês e aos seus líderes, o Hezbollah disse que rejeitava “quaisquer negociações políticas” entre o Líbano e Israel, e que tais conversações “não serviriam o interesse nacional”. “Reafirmamos o nosso direito legítimo… de nos defendermos contra um inimigo que impõe a guerra ao nosso país e não cessa os seus ataques”, acrescentou o Hezbollah. No entanto, disse que continua comprometido com o cessar-fogo.
O Hezbollah foi o único movimento no Líbano que se recusou a desarmar-se após a guerra civil de 1975-1990, alegando primeiro que tinha o dever de libertar o território ocupado por Israel e depois de continuar a defender o país. O grupo é apoiado pelo Irão, que também travou a sua própria guerra contra Israel no início deste ano.
Desde o cessar-fogo, os Estados Unidos aumentaram a pressão sobre as autoridades libanesas para desarmar o grupo, uma medida à qual o Hezbollah e os seus aliados se opõem. O Líbano afirma ter formulado um plano para impor um monopólio estatal sobre armas, e o governo reúne-se quinta-feira para fazer um balanço dos esforços de desarmamento. O Ministro da Informação, Paul Morcos, disse posteriormente que o gabinete “elogiou o progresso alcançado… apesar dos obstáculos contínuos, principalmente as contínuas hostilidades israelenses”.
Na semana passada, o Ministro da Defesa de Israel, Israel Katz, acusou Aoun de “arrastar os pés” no desarmamento. O Hezbollah criticou a “decisão precipitada” do governo de retirar as suas armas, alegando que Israel se aproveitou da pressão.
Fonte: Le Monde
