A derrubada da Medida Provisória (MP) 1303/2025 nessa semana abre um rombo de R$ 20 bilhões nos cofres públicos para 2026, de acordo com estimativas da XP – recursos que seriam arrecadados com impostos sobre investimentos e que já constavam na proposta orçamentária para 2026.
Em meio a um cenário de desaceleração da atividade econômica, reflexo da política monetária contracionista, a tendência é que o governo arrecade menos se comparado a anos de crescimento econômico.
Para Caio Megale, economista-chefe da XP Investimentos, agora o governo precisa “contar uma história” sobre como irá arrecadar este recurso para aprovar a Lei Orçamentária de 2026. Na avaliação de Megale, o governo poderá mesclar alternativas que já estão na proposta de orçamento, e elevar a previsão de arrecadação – além de resgatar parte das alíquotas de IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) que seriam substituídas pela MP 1303.
Continua depois da publicidade
Para Murilo Viana, economista especializado em contas públicas, há ainda o agravante de o Tribunal de Contas da União (TCU) já ter alertado o governo de que ele deve perseguir o centro da meta, e não o piso da tolerância fiscal. Para ele, o governo será obrigado a fazer contingenciamentos neste ano e no início do ano que vem, que será de disputa eleitoral.
Leia também:
Cartas na manga: IOF, petróleo, dividendos
Uma das alternativas ao governo seria entrar na discussão do corte de gastos, o que não deve acontecer em ano eleitoral.
Outra saída seria reapresentar a MP como projeto de lei (PL), o que não deve ocorrer porque também dependerá de aprovação do Congresso, o mesmo que derrubou a medida provisória.
Assim, para compensar a queda na arrecadação, o governo poderia elevar as estimativas de arrecadação já previstas na proposta orçamentária, segundo Megale e Viana:
- Retomar a proposta do IOF: A MP original visava substituir parte da proposta de arrecadação com IOF, que havia caído. Neste caso, pondera Megale, seria preciso excluir o IOF do risco-sacado, já que o ministro Alexandre de Moraes suspende a cobrança por entender que a natureza deste instrumento se diferenciava das demais operações de crédito. A alternativa seria aumentar as alíquotas para compensar essa ausência. O custo da medida seria gerar reações de desagrado dos parlamentares, empresários e de parte da população.
- Aumentar a expectativa de dividendos: O governo recebe dividendos de empresas como Petrobras e BNDES, e poderia incluir no Orçamento uma previsão de maior arrecadação
- Leilões de petróleo: A antecipação de leilões de petróleo, já previstos em lei, pode ser intensificada, adicionando um leilão a mais para gerar receita.
Para Caio Megale, a combinação dessas alternativas seria mais provável para cobrir o déficit, com o governo diluindo a expectativa de arrecadação entre elas.
Continua depois da publicidade
Estrangulamento
A principal implicação da não aprovação da MP 1303 é a dificuldade em cumprir as metas fiscais. Segundo Viana, cumprir o piso da meta em 2025 não vai ser uma tarefa tão difícil para o governo, mas sem as medidas previstas na MP, há um agravamento da situação.
A pressão por contingenciamento – que o governo não deseja fazer, na avaliação de Viana –, torna-se mais real.
O especialista aponta para um cenário de “estrangulamento” das despesas discricionárias, que se agrava em 2026, ano eleitoral. “É quando o governo busca colocar programas na rua e abrir um cofre para poder chegar mais forte na eleição”.
Continua depois da publicidade
Além disso, a desaceleração econômica, com o mercado ajustando as expectativas de crescimento para baixo, implica em uma arrecadação menor, que é atrelada ao desempenho da atividade econômica.
Para Viana, a dependência de recursos do setor de petróleo também é um fator de risco, pois a queda do preço do barril, embora seja bom para a inflação, impacta na arrecadação de royalties e tributos diversos ao longo da cadeia de petróleo.
Mesmo se a MP fosse aprovada, a expectativa de o governo não cumprir a meta fiscal já era esperada, e não deve causar estresse no mercado. Para Megale , a preocupação maior do mercado e dos analistas se volta para as reformas estruturais pós-2026.
Continua depois da publicidade
Elevação da dívida
Megale afirma que a sensação de “insustentabilidade fiscal é latente”, com o governo tendo que “inventar receita da cartola” para fechar as contas.
A dívida pública, que cresceu 10 pontos percentuais do PIB nos últimos 4 anos, deve crescer mais 10 pontos, indicando que a dinâmica das despesas não está sendo alterada, afirma o economista.
Esta elevação das despesas está ligada à característica do orçamento brasileiro, que está com “mais de 95% das despesas sendo obrigatórias ou muito rígidas” e à falta de empenho em cortar despesas. “A gente passou basicamente três anos falando de pente fino [nas transferências de renda], mas até agora a gente não vimos isso acontecer de fato”, pondera.
Continua depois da publicidade
Para ele, a única saída para essa “ultradependência” de aumento de arrecadação anual reside em uma discussão estrutural sobre as despesas, tornando o orçamento menos engessado e buscando a sustentabilidade fiscal a longo prazo.
Fonte: Info Money