Resumo criado por Smart Answers AI
Resumindo:
- PCWorld relata que os principais fabricantes de GPU AMD, Intel e Nvidia estão priorizando cada vez mais placas gráficas específicas para IA em vez de GPUs para jogos de consumo, com a arquitetura Big Battlemage da Intel potencialmente mudando para os mercados de IA.
- Este pivô estratégico em direção a placas de estação de trabalho que oferecem maiores margens de lucro poderia criar grave escassez e aumentar os preços das placas gráficas para PC, forçando os jogadores a adiar as atualizações.
- As remessas de GPU para PCs caíram, enquanto as vendas de data centers aumentaram 17%, com analistas prevendo que a Nvidia pode pular totalmente os lançamentos para o consumidor em 2026 para se concentrar em sistemas de IA.
Todos os três fabricantes de GPU para PC agora parecem estar se inclinando mais para placas gráficas específicas de IA, sobrecarregando ainda mais o restrito mercado de gráficos para PC.
Há alguns anos, os jogos para PC eram vistos como um grande impulsionador de crescimento para a indústria de silício, entusiastas e fabricantes de PCs. Agora, a ascensão meteórica da IA está afastando os fabricantes de hardware dos consumidores, e estamos vendo ainda mais consequências como resultado.
Esta semana, a AMD lançou a placa gráfica Radeon AI Pro R9700 para estações de trabalho AI, junto com a Radeon AI Pro R9700S e Pro R9600D para computação em rack. A Intel está lançando o Arc Pro B70 e o Arc Pro B65 este mês, provavelmente especificamente para executar LLMs. E a Nvidia está projetada para possivelmente pular 2026 totalmente para o lançamento de GPUs para consumidores, concentrando-se na venda de sistemas inteiros como Vera Rubin, em vez de uma placa gráfica para PC baseada em Rubin para consumidores.
Todo esse silício da GPU poderia ter chegado aos PCs de consumo – e provavelmente teria, há vários anos. Agora, vimos as remessas de GPU caírem no final do ano passado por causa dos hiperescaladores de IA. Agora as estações de trabalho se juntaram à multidão, batendo no PC.
IDG
O número relativamente pequeno de estações de trabalho vendidas provavelmente significa que a mudança do silício gráfico para estações de trabalho e datacenters pode não ter um impacto enorme nas vendas de GPU para PC. Mas o traumatizado mercado de PCs está enfrentando a escassez de RAM e SSDs, juntamente com a possível escassez de CPUs Intel e um mercado gráfico que já sofreu escassez antes. Como a proverbial palha que quebrou as costas do camelo, isso apenas sobrecarrega ainda mais o sistema – e se não houver escassez de silício da GPU, do que da RAM de vídeo que o acompanha.
Em relatório divulgado terça-feira. O analista de GPU Jon Peddie Research descobriu que as remessas de GPU para PC caíram 1,3% em relação ao último trimestre, incomum quando o quarto trimestre é normalmente o ponto alto do ano. As GPUs vendidas em data centers, no entanto, subiram 17%.
A JPR também descobriu que a taxa de anexação de GPU para PCs caiu para 116%, queda de 3,9% sequencialmente. (A taxa de anexação refere-se ao número de GPUs vendidas por PC. Nesse caso, um PC poderia ter duas GPUs – um chip integrado e também uma placa gráfica discreta, aumentando a porcentagem geral.)

Infelizmente, afastar-se do PC faz sentido
Qualquer pessoa que não seja Nvidia tem algumas escolhas difíceis a fazer.
A Intel teve uma forte exibição em suas GPUs para notebooks Core Ultra Series 3 (Panther Lake), mas o mercado sempre se perguntou quando a Intel traria sua arquitetura “Big Battlemage” ao mercado como uma placa gráfica para desktop. Embora tenha surgido no ano passado, o último relatório da Videocardz agora posiciona o Intel B70 no contexto de uma pilha empacotada LLM para execução e avaliação de desempenho do LLM em sua plataforma Arc multi-GPU. (A referência foi removida da página da Intel.)
A implicação é que a Intel pode estar roubando uma página da placa Radeon AI Pro R9700 da AMD e direcionando sua arquitetura B70 para o mercado de IA, em vez de empurrar pixels para o PC.
Alternar entre uma GPU para jogos de desktop e uma projetada especificamente para a estação de trabalho não é tão difícil, relativamente. Ambos podem usar a mesma plataforma básica de silício, mas diferem tanto na memória conectada quanto no software do driver. As estações de trabalho usam o que é conhecido como drivers certificados escritos especificamente por uma Autodesk ou Siemens para uma placa específica, enquanto o Windows usará a API DirectX da Microsoft, explicou o diretor da JPA, Jon Peddie, em uma entrevista.
“O que eu acho que está acontecendo é que esses caras estão tentando entrar na ponta dos pés no mercado, mas talvez não tenham a mesma capacidade (IA) que a Nvidia tem em suas máquinas e que a AMD tem em seu Instinct (data center)”, disse Peddie. “E então eles estão dizendo que isso é como uma GPU de IA do irmão mais novo. É assim que eu vejo as coisas acontecendo.”

@realVictor_M (X.com)
E por que não? Placas de classe de estação de trabalho normalmente são vendidas por cerca de três vezes mais do que uma placa gráfica de desktop; os preços atuais de uma Nvidia RTX 5090 custam (gole) US$ 3.699 na Newegg, mas as novas placas RTX Pro 6000 com 96 GB de memória GDDR7 estão sendo vendidas por cerca de US$ 9.000 no eBay. Se a AMD ou a Intel conseguissem trocar as placas gráficas de PC por esses preços em estações de trabalho, você poderia argumentar que seriam tolos se não o fizessem. (Uma placa de estação de trabalho pode ser usada por um PC desktop típico, mas normalmente não é – seus drivers não são otimizados para jogos.)
Não se trata realmente de números. O número de estações de trabalho vendidas anualmente é minúsculo – cerca de 7 milhões – em comparação com os 280 milhões de PCs que foram vendidos em 2025. GPUs de datacenter preferem memória de alta largura de banda, ou HBM, mas é a memória que é a preocupação. As placas gráficas para PC e estação de trabalho normalmente usam algum tipo de memória GDDR. (As estações de trabalho também podem adicionar correção de erros ou lógica ECC para evitar travamentos de aplicativos críticos.) Mas as estações de trabalho também ocupam mais dessa memória: entre 32 e 48 GB de memória versus 12 a 24 GB de memória que um cartão de consumidor usa.
Tudo isso significa que qualquer mudança no PC provavelmente prejudicará ainda mais o fornecimento de memória da placa gráfica do PC. E a conclusão não é algo que você queira ouvir.
“Os sinais que estamos recebendo dos fornecedores e as coisas geopolíticas que estão acontecendo é que vemos que simplesmente não haverá disponibilidade, ponto final”, disse Peddie. “A disponibilidade será muito limitada e isso, por sua vez, só vai levar as pessoas a pararem de comprar. Então, se você fosse atualizar seu PC ou sua placa gráfica, mesmo em 2026, agora você irá, ‘talvez não’.
“O preço subiu 50% – não preciso tanto disso, certo?” Peddie acrescentou. “É bom ter, mas não é obrigatório. Vou apenas esperar até que os preços baixem novamente – o que vai devastar as vendas de PCs e placas gráficas para o consumidor.”
Fonte: PC World













