(Bloomberg) — Na disputa para ver qual modelo de inteligência artificial é o melhor no xadrez, a final ficou entre Elon Musk e Sam Altman, dois chefes de tecnologia que já se enfrentaram repetidamente sobre o futuro da IA.
O torneio eliminatório organizado pelo Google aconteceu esta semana, com equipes dos EUA e da China colocando seus grandes modelos de linguagem uns contra os outros. Além do Grok 4 de Musk e do OpenAI de Altman, Deepseek, Google, Anthropic e Moonshot AI também apresentaram seus modelos.
Leia também: OpenAI lança modelo GPT-5 mais poderoso para programação e escrita
Leve seu negócio para o próximo nível com auxílio dos principais empreendedores do país!
Apesar do nome pomposo do torneio – AI Chess Tournament -, o nível do xadrez está longe dos patamares alcançados por programas dedicados ao jogo, como o AlphaZero da DeepMind, que aprendeu sozinho a jogar xadrez, shogi e Go, entre outros jogos, em um nível sem precedentes.
Os competidores, incluindo os finalistas Grok 4 e OpenAI o3, são conhecidos como LLMs (modelos de linguagem de uso geral), usados para escrever, programar e ajudar estudantes universitários a cumprir prazos.
Ainda assim, dada a animosidade entre Musk, 54 anos, e Altman, 40, o vencedor levará para casa um grande motivo de orgulho. Os dois chefes de tecnologia fundaram a OpenAI há uma década, depois Musk lançou uma startup concorrente de IA e iniciou uma ação judicial para impedir a reestruturação da OpenAI em uma entidade com fins lucrativos.
Continua depois da publicidade
Em fevereiro, ele reuniu aliados endinheirados para uma oferta não solicitada e malsucedida de US$ 97 bilhões pela organização sem fins lucrativos que controla o ChatGPT. Altman, em resposta, criticou a oferta, zombou dos produtos de IA de Musk e o chamou de “valentão”.
“Isso é um efeito colateral, aliás. @xAI gastou quase nenhum esforço em xadrez,” postou Musk no X. O mesmo raciocínio se aplica a todos os modelos que jogam no torneio.
O Google está promovendo o evento para marcar o lançamento da Kaggle Game Arena, onde modelos de IA competirão em vários jogos — essencialmente uma Olimpíada de IA. Os modelos serão classificados com base em fatores como adaptabilidade e capacidade de raciocínio complexo, e também explicarão seu pensamento enquanto jogam.
Continua depois da publicidade
A conclusão até agora é que os modelos são ruins no xadrez, eventualmente perdendo o controle do jogo e cometendo erros que custam peças. Se um modelo tentar quatro movimentos ilegais consecutivos, ele perde a partida. Isso aconteceu muito na primeira rodada. O Kimi K2, desenvolvido pela Moonshot AI, com sede na China, não conseguiu passar de oito movimentos em nenhuma partida, após falhar em encontrar um movimento legal.
Nas semifinais, Grok 4 derrotou o Gemini 2.5 Pro do Google no desempate, enquanto o OpenAI o3 esmagou o OpenAI o4-mini (uma versão menor e supostamente mais ágil do o3) por quatro jogos a zero.
© 2025 Bloomberg L.P.
Fonte: Info Money
