A teoria da Internet morta é uma teoria da conspiração falsa. Mas em termos práticos, pode ser verdade.
Emergindo da lama perturbada de 4chan e Wizardchan no final de 2010, a teoria da Internet morta sustenta que as cabalas secretas de todos os poderosos conspiradores do governo ou corporativos usam bots e conteúdo gerado pela IA para substituir os seres humanos na Internet. O objetivo: manipular a percepção do público, controlar narrativas e influenciar o comportamento do público.
Um princípio central da teoria é que a maioria dos conteúdos on -line é gerada por bots e IA, não pessoas.
A parte falsa é a conspiração. A verdadeira parte é que a maioria do conteúdo da Internet é de fato bots e IA.
No meio de 2025, cerca de 74% do conteúdo recém-criado on-line foi gerado com a ajuda de IA ou bots, de acordo com vários estudos em larga escala. Somente cerca de um quarto de conteúdo on-line é criado por pessoas sem assistência de IA.
E a taxa de mudança está aumentando rapidamente. Até o final do ano, mais de 90% de todo o conteúdo será gerado pela IA, de acordo com algumas previsões.
A teoria da Internet morta não é verdadeira. Mas pode muito bem ser verdade. Para citar o falecido comediante George Carlin: “Você não precisa de uma conspiração formal quando os interesses convergirem”. E no Vale do Silício, os interesses estão definitivamente convergindo.
Conteúdo Genai, agora em uma escala épica
Uma empresa chamada INCECTION Point AI está produzindo podcasts gerados pela IA em escala industrial, alimentados por agentes de IA personalizados que aproveitam o Openai, Perplexity, Claude, Gemini e outros chatbots para construir o conteúdo.
A rede de podcast da empresa, por favor, criou mais de 5.000 programas de podcast – não episódios, programas! – Hospedado por mais de 50 “Personalidades” da IA. A empresa pretende criar milhares de mais “personalidades” no futuro.
Custa -lhes US $ 1 por episódio para produzir. Portanto, se um episódio vender um anúncio de US $ 2, ele obtém lucro.
Com base no que o CEO da empresa diz em público, o ponto inicial da IA parece capturado pela ilusão de que as personas geradas pela IA são seres humanos. Não se sabe quantos ouvintes foram iludidos a acreditar que os apresentadores do podcast da IA são pessoas reais. (Os hosts da IA se identificam como tal no topo de cada episódio.)
“Acreditamos que, no futuro próximo, a metade das pessoas no planeta será a IA, e somos a empresa que está dando vida a essas pessoas”, disse a CEO Jeanine Wright, ignorando o conselho do CEO da Microsoft AI Mustafa Suleyman, que disse em um ensaio no mês passado que “devemos construir a IA para pessoas; não ser uma pessoa digital”.
Se eles acreditam que estão “dando vida às pessoas”, então, por definição, acreditam que são deuses.
Ela acrescentou que as “pessoas que ainda estão se referindo a todo o conteúdo gerado pela IA como inclinação de IA provavelmente são luditas preguiçosos”. (As pessoas que criam um podcast começam a terminar pressionando um botão estão chamando outros de “preguiçoso”.))
Obviamente, o ponto de início da IA não está sozinho na indústria. Outros, incluindo Podcastai, Wondercraft AI e Jellypod, também estão inundando a zona com podcasts de falsos pessoas.
As startups de podcast da IA têm muito o que fazer. As startups de vídeo estão muito à frente em termos de volume.
Empresas como T-Series, Sony SAB, Set India e Zee TV produziram entre 20.000 e 234.000 vídeos cada. Os leads da série T com quase 24.000 vídeos, enquanto alguns canais como a Zee TV excederam 215.000 uploads.
Está em toda parte
O Google está ajudando -os. O criador AI Studios-que é incorporado ao ecossistema do YouTube-permite que pequenas equipes e criadores solo publiquem centenas de vídeos por dia por meio de edição automática, geração de miniaturas, detecção de cenas e scripts gerados por AI.
Plataformas como Argil AI, Rightblogger, Team-GPT e Designs.ai permitem que os criadores gerem vídeos de tiktok com roteiro sem câmeras usando modelos de IA para idéias, edição e até vergopas sintéticas.
Os livros gerados pela IA também estão em ascensão. Dois anos atrás, a Amazon teve que encerrar os uploads de livros a três livros por dia, porque as pessoas estavam carregando muito mais do que isso.
As estimativas sugerem que mais de 70% dos novos livros de Kindle auto-publicados são parcial ou totalmente gerados pela IA. Somente na Amazon.com, as pessoas podem estar carregando coletivamente até 1.000 livros gerados pela IA por dia.
Enquanto o estado da arte em texto, áudio e falsificadores de vídeo agora, de “muito bom” a “perfeito”, a capacidade de fazer ou alterar fotos usando a IA deu um grande salto adiante com o Google Gemini 2.5 Flash Image (também conhecido como “Nano Banana”). As fotos perfeitas são uma banalidade agora.
Mais de 15 bilhões de imagens foram criadas usando algoritmos de texto a imagem desde 2022. Aproximadamente 34 milhões de novas imagens são produzidas todos os dias agora, usando modelos com base em difusão estável e outros.
Eles são usados para objetivos de negócios em publicidade, mídia e entretenimento, comércio eletrônico, moda e arquitetura, bem como para a arte digital e o lucrativo campo de influência on-line. A tecnologia também é usada maliciosamente para criar notícias falsas e propaganda, fraudes, pornografia não consensual de Deepfake e material de abuso sexual infantil gerado pela IA.
O principal benefício das imagens geradas pela IA-seja para usos benignos e malignos-é de baixo custo. As fotos da IA são super baratas de fazer.
Estudos de plataformas como o Facebook mostram que os usuários geralmente não reconhecem as imagens como sintéticas, mesmo quando são mal feitas e parecem ridículas. Um relatório da Microsoft 2025, por exemplo, descobriu que 73% dos participantes da pesquisa acharam difícil identificar imagens geradas pela IA e as identificaram corretamente apenas 38% das vezes.
Estamos a meses de uma Internet onde mais de 99% do conteúdo on-line é gerado pela IA. Como resultado, a raça humana está sendo rapidamente marchada em um mundo onde interagimos principalmente, ou mesmo exclusivamente, com máquinas.
De quem foi essa ideia? (Provavelmente as mesmas pessoas que decidiram substituir “escritores” e “leitores” por “criadores de conteúdo” e “consumidores de conteúdo”.
Ocorreu a qualquer pessoa que o objetivo do “conteúdo” – artigos, livros, fotografias, vídeos e a voz gravada – exista para os seres humanos se comunicarem, em vez de que as máquinas abrissem dados para as pessoas?
E por que aceitamos isso? Precisamos começar a manter as empresas de entrega de conteúdo em consideração.
Priorização de demanda para conteúdo criado por pessoas
É hora dos usuários exigem, pagam ou usam exclusivamente serviços que oferecem a opção de priorizar o conteúdo gerado pelo ser humano.
O mecanismo de pesquisa paga KAGI Pesquisa, por exemplo, permite que os usuários evitem conteúdo gerado pela IA principalmente por meio de seu sistema de filtragem e rotulagem de pesquisa de imagens, o que permite que os usuários escolham se devem incluir, excluir ou exibir exclusivamente imagens geradas por IA. Os recursos de personalização permitem que os usuários bloqueie ou DownRank Domínios específicos se forem acessíveis ou de baixa qualidade, geradas por IA, passando por filtros iniciais, e esses controles são acessíveis tanto na pesquisa de imagem quanto na web. (Divulgação completa: meu filho trabalha em Kagi.)
O DuckDuckGo também permite que os usuários filtrem imagens geradas pela IA dos resultados da pesquisa, fornecendo um menu suspenso dedicado em sua interface de pesquisa de imagens, onde os usuários podem selecionar para ocultar todas as imagens de IA.
Algumas plataformas de fotos, como a Freepik, adicionaram ferramentas para excluir resultados gerados pela IA das consultas de pesquisa.
Mas esta lista é pateticamente curta. Enquanto o Google oferece botões “não” não eficazes para desativar algum conteúdo da IA, Microsoft Bing, Facebook, Instagram, Reddit, X, LinkedIn, Pinterest, outros sites não oferecem aos usuários a capacidade de optar por não participar da IA.
Se o setor fornecerá as ferramentas para substituir quase todo o conteúdo on -line pela IA Slop, eles também devem fornecer as ferramentas para optar por não participar.
Devemos exigir a opção de ver o conteúdo criado por pessoas principalmente ou exclusivamente. É hora de os vivos se levantarem contra a internet morta.
Fonte: Computer World
