TO mundo que sai lentamente das ruínas da antiga ordem internacional estabelecida pelos Estados Unidos após a Segunda Guerra Mundial está sendo exibida para os princípios e o estado de direito. Somente a força é importante agora, e aqueles que o exercem sem restrição deram o tom. Em 13 de junho, o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu, confiante na força de suas forças armadas, fez essa escolha contra o Irã. Não há longa dúvida de que o objetivo não seja apenas interromper o programa nuclear de ameaçar de Teerã, mas desencadear a queda do próprio regime, um resultado que ele considera inseparável desse projeto.
Isso não é para defender o regime iraniano, que agora sobrevive apenas ao reprimir seu próprio povo. Por muito tempo, desempenhou um papel destrutivo no Oriente Médio, estabelecendo através do Hezbollah um estado com o Estado no Líbano e apoiando ativamente o brutal regime da Síria, isso não se tornou uma guerra civil, até o colapso da dinastia Assad.
No entanto, com a lei dos mais fortes cada vez mais prevalecentes, é mais carente do que nunca reafirmar a importância do direito internacional. A estrutura muito abusada afirma que a guerra preventiva não é mais legal do que a mudança de regime imposta unilateralmente por um poder externo.
Trump, um peão de Netanyahu e Beligrence de Putin
Os EUA foram os primeiros a atravessar esse princípio em 2003, quando invadiu o Iraque nos prontos de armas de destruição em massa-uma mentira patrocinada pelo Estado. Vladimir Putin, em seguida, essa oportunidade, primeiro na Geórgia e mais tarde na Ucrânia.
Não é apenas uma questão de defender a necessidade de regras comuns que retornem a um mundo dividido em esferas de influência, dentro das quais os povos são envolvidos um poder hegemônico, sem que isso impeça que as periferias sejam objeto de confrontos entre grandes potências. A história recente mostrou que as mudanças no regime impostas do exterior levam ao caos. Os objetivos das potências estrangeiras raramente se alinham com as das pessoas afligidas. Além disso, quando a segurança colapsou estruturas nesses regimes desestabilizados, o resultado é regularmente insurreições ou mesmo guerras civis.
O Iraque e a Líbia demonstraram isso, em contraste com a Síria, onde a mudança de regime foi iniciada pelos próprios sírios e a transição envelhecida, até agora, desafiou as previsões mais sombrias.
Donald Trump poderia desempenhar um papel central no caso iraniano, dado que seu há muito proclamado aventura a empreendimentos militares-uma postura que o separou amplamente dentro do Partido Republicano. Interior de tomar a iniciativa, o presidente do poder militar líder do mundo agora parece ser um peão da beligreência de Benjamin Netanyahu, exatamente como está no conflito de Putin na Ucrânia.
Durante seu discurso de inauguração em 20 de janeiro, Trump disse que seu sucesso seria medido “pelas guerras que terminamos – e talvez o mais importante, as guerras em que nunca entramos”. Ao se alinhar com o primeiro -ministro israelense, no entanto, ele corre o risco de estar associado a outro atoleiro mortal dos EUA no Oriente Médio.
Fonte: Le Monde
