Embora essas sugestões possam parecer absurdas para alguns, uma abordagem mais flexível é algo que o Union do Global Players ‘Union Fifpro está pedindo depois do que chama de “chamada de despertar” da Copa do Mundo do Clube.
Em uma entrevista coletiva na segunda-feira, seu diretor médico, Dr. Vincent Gouttebarge, disse que os intervalos prolongados intermediários de 20 minutos em calor extremo para manter as principais temperaturas dos jogadores dentro de sua faixa normal devem ser consideradas.
Alexander Bielefeld, diretor de política da Fifpro, afirmou que o tempo estava “crescente preocupante” e que, ao adiar as partidas para o calor, era “um pouco mais complicado” do que em uma liga doméstica “, acreditamos claramente que, de uma perspectiva de saúde e segurança, isso é algo que deve ter prioridade sobre os interesses comerciais”.
Atualmente, as diretrizes da FIFA dependem da temperatura do globo da lâmpada úmida (WBGT), uma medida de temperatura e umidade que combinam estresse térmico. Se o WBGT exceder 32C, ‘quebras de resfriamento’ curtas são obrigatórias nas duas metades de uma partida.
Por outro lado, o FIFPro acredita que os intervalos devem ser introduzidos assim que o WBGT ultrapassar 28 ° C e que se exceder 32 ° C, deverá ser adiado. Nesta base, até agora na Copa do Mundo de clubes PSG v Atlético de Madrid em Pasadena e Chelsea V Es Tunis na Filadélfia “deveriam ter sido adiados para um lugar melhor no dia e, se não estiver disponível (outro slot) e depois remarcado”.
“Estamos parcialmente felizes, porque a FIFA foi bastante receptiva quando o torneio estava em andamento (e) realmente modificaram como eles estão lidando com o calor durante as partidas, com base em nossa contribuição”, disse o secretário geral da Fifpro, Alex Phillips.
“Obviamente, teria sido melhor se isso tivesse acontecido com antecedência, mas eles colocaram medidas como água e toalhas adicionais ao redor do campo.
“Há uma pergunta em algum momento (acima) o que a indústria considera como um limiar de precaução para os jogadores, mas também para os espectadores, para potencialmente atrasar o pontapé inicial posteriormente. Você pode aplicar tantas medidas pragmáticas, como sombreamento, hidratação, resfriamento etc. em algum momento, que provavelmente não será suficiente.
No início deste ano, pesquisadores da Queen’s University Belfast alertaram as temperaturas aos 14 dos 16 estádios usados para a Copa do Mundo de 2026 poderiam exceder os níveis potencialmente perigosos, com Miami e Monterrey representando o maior risco, pois não têm estádios com ar-condicionado.
Fifpro diz que qualquer ponta da tarde em seis locais; Kansas City, Miami, Monterrey, Houston, Dallas e Atlanta carregam um “riscos extremamente de alto risco” de uma “lesão por calor do calor”. Apenas dois; São Francisco e Vancouver são classificados como “baixo risco”.
Embora Dallas e Houston tenham sistemas de refrigeração, ele disse que ainda havia um risco para os espectadores se os jogos fossem disputados à tarde. Significativamente, o relatório também sugeriu que os jogos da tarde fossem evitados em Nova York, junto com Kansas City, Boston e Filadélfia.
Quando perguntado se o Fifpro fará recomendações para a FIFA antes da Copa do Mundo quando se trata de horários de início em determinados locais, Phillips disse: “Não temos absolutamente nenhum poder para forçá-los, só podemos usar pressão informal.
“Usaremos argumentos do senso comum. Podemos usar os protocolos MLS (Major League Soccer). Eles não jogam partidas ao meio -dia na Flórida, por exemplo, e não fizeram há vários anos. Portanto, esse tipo de argumento é forte”.
No entanto, com mais partidas no próximo ano (104) do que em qualquer Copa do Mundo anterior, a FIFA pode sentir sua capacidade de adaptar a programação e as partidas adiadas é limitada.
Fonte: BBC – Esporte Internacional
