TEMpelo menos, a “estratégia de segurança nacional” publicada em 5 de Dezembro pela administração de Donald Trump é clara – mesmo naquilo que deixa por dizer. Notavelmente ausente está qualquer menção à ameaça das alterações climáticas, um assunto agora fora dos limites em Washington. O mais surpreendente é que a questão da proliferação nuclear mal é abordada e, no caso da Coreia do Norte, é quase totalmente omitida.
A maior diferença em relação à abordagem adoptada pela primeira administração de Trump em 2017 reside na sua posição em relação à Rússia e à China, que foram então acusadas de procurarem “minar a segurança e a prosperidade dos Estados Unidos”. Isso já não acontece hoje, nem há qualquer referência às guerras híbridas em que estas potências se destacam. A “amizade sem limites” entre os dois países, e as implicações estratégicas e militares que a acompanham, são igualmente encobertas, embora tais desenvolvimentos devam ser motivo de preocupação para Washington.
O documento contempla apenas o estabelecimento de “relações comerciais mutuamente benéficas” com Pequim. Quanto a Moscovo, que a administração dos EUA considera uma ameaça apenas aos olhos dos europeus, a prioridade é “restabelecer as condições de estabilidade estratégica” no continente – embora tal objectivo ignore a estratégia da Rússia de fatos consumados nas últimas duas décadas. O repúdio oficial à ordem internacional outrora defendida por Washington, uma ordem baseada nos valores democráticos e nos direitos humanos, é o resultado desta contra-revolução estratégica. Isto é lamentável, especialmente porque é difícil ver como tal repúdio acabará por servir os interesses dos cidadãos americanos.
As vítimas colaterais da traição que sustenta esta estratégia de segurança nacional são os aliados europeus dos EUA, que estão a ser tratados com total desrespeito, apesar de oito décadas de parceria leal. Vindo de Trump, a hostilidade em algumas passagens que parecem mais retórica de campanha do que análise geopolítica não surpreende. No entanto, a publicação deste documento poderá servir um propósito útil se finalmente levar uma parte significativa dos líderes europeus a abandonar a negação em que se refugiaram, pois o ocupante da Casa Branca não está errado nas suas críticas desdenhosas às suas hesitações e hesitações.
Com esta administração americana em particular, a autonomia estratégica já não é apenas uma opção – é uma obrigação. Não deve haver ilusões sobre as suas verdadeiras intenções quando afirma querer “corrigir” a trajectória da Europa. O objectivo é, de facto, fragmentar a União Europeia em 27 fragmentos, despojados da força proporcionada pelo mercado único e das protecções garantidas pela legislação promulgada de forma independente e validada por um Parlamento democraticamente eleito. Trump quer uma Europa reduzida a uma presa dos interesses económicos americanos, a começar pelos dos gigantes tecnológicos.
Para conseguir isto, o presidente dos EUA planeia apoiar activamente, através de uma ampla interferência, “partidos europeus patrióticos” míopes, dispostos a sacrificar o projecto europeu em prol de soberanias ilusórias e vazias que Washington, bem como Moscovo e Pequim, poderiam colocar uns contra os outros à vontade. Nós, europeus, temos tudo a perder com este cenário.
Fonte: Le Monde
